Migrations transméditerranéennes et politiques migratoires : Entre incohérences et manque de coordination

Récemment, le débat sur les contrats de migration circulaire entre le Sénégal et l’Espagne a suscité de vives réactions. Bien que la crise migratoire génère des tensions, les réponses émotionnelles risquent de compliquer la situation au lieu de trouver des solutions durables. Une meilleure coordination des politiques migratoires entre les pays d’origine et de destination pourrait être plus efficace.

La migration, souvent mal comprise, est principalement interne en Afrique, et les flux migratoires africains en Europe représentent une faible proportion de l’immigration mondiale. En Europe, les migrants africains occupent généralement des emplois sous-qualifiés, et bien que leur nombre augmente, ils ne s’installent pas toujours définitivement.

Les raisons de la migration incluent des facteurs économiques, familiaux et des réseaux d’accueil dans les pays d’accueil, ce qui explique pourquoi certaines communautés migrent plus que d’autres.

La crise de l’emploi est un problème mondial, avec une baisse des emplois manufacturiers, affectant particulièrement l’Afrique où le chômage des diplômés est élevé. En Europe, l’automatisation et la robotique réduisent également les opportunités d’emploi. Cela montre que ni l’Afrique ni l’Occident n’ont une solution idéale à cette crise.

Le débat autour des contrats saisonniers espagnols met en lumière la faiblesse des politiques migratoires, tant en Europe qu’en Afrique. Les gouvernements européens imposent des restrictions, tandis que les pays africains espèrent des emplois pour leurs jeunes, mais cela semble peu réaliste face aux défis économiques. Une coopération plus coordonnée entre les deux continents pourrait offrir une solution mutuellement bénéfique, incluant une meilleure gestion des frontières et des efforts pour sécuriser les routes transsahariennes, et un soutien à la création d’emplois de qualité en Afrique.